Екатерина - отзывы на квесты
  1. Действительно мистический квест без привычных пугалок и стандартных задач. Много необычных решений, интересных изюминок. Не слишком сложный, местами - требующий терпения, с раскрывающимся в процессе сюжетом. Почти не страшный: чуть-чуть пощекотать нервы.

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 8, сюжет - 7, технологичность - 8, обслуживание - 8

  2. Очень красивый и интересный квест. Не сложный, но с кучей приятных мелочей, начиная от способа попадания внутрь, заканчивая возможностью забрать награбленное. Загадки полностью антуражны и сюжетны, пространство отлично организовано. Супер!

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 10, сюжет - 10, технологичность - 10, обслуживание - 9

  3. Хороший атмосферный квест с отличным антуражем. Есть совершенно волшебное техническое решение. Сюжет сильно опирается на первоисточник, без его знания - потеряется большая часть удовольствия, не все отсылки будут понятны. Основная загадка поисковая - но поиск разнообразный.

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 10, сюжет - 8, технологичность - 10, обслуживание - 8

  4. Очень компактный квест, негде развернуться. Антураж хорош, есть интересные технические решения, но проходится довольно быстро и яркого впечатления не оставляет.

    Оценки: головоломки - 7, антураж - 10, сюжет - 6, технологичность - 10, обслуживание - 8

  5. Некоторые интересные идеи полностью убиты некачественным исполнением. Антураж собран из подручных средств, механизмы срабатывают не четко. Квест не замочковый, в отличие от большинства "собранных на коленке" - это единственный плюс.

    Оценки: головоломки - 4, антураж - 2, сюжет - 6, технологичность - 2, обслуживание - 6

    1. Лого Зазеркалье

      Ответ Зазеркалье

      Спасибо за отзыв! Вы проходили тестую игру, которая проводится специально для выявления недостатков! Спасибо, что указали на них! Мы Вас услышали и поработали над этим!

  6. Самый технологичный квест "Паники", но на общем уровне - средне. Хорошее начало, неплохие загадки, но внутренняя логика не на высоте. Плюс у нас квест " перезагрузился" в середине, мы вообще не понимали, что происходит: надо ли делать что-то еще, или мы уже выиграли, или проиграли. Неудобный формат получения подсказок - они очень плохо воспринимаются. И всего один оператор на четыре квеста - в случае полной загруженности очень много суматохи получается

    Оценки: головоломки - 6, антураж - 6, сюжет - 5, технологичность - 6, обслуживание - 8

  7. Поисковый квест с довольно заезженный сюжетом, но необычное начало и проработанность деталей его очень оживляют. Хорошее сюжетное наполнение - тексты и прочие документы продуманы и уместны. От игроков требуется предельная внимательность к деталям: загадок кроме поиска, по сути, нет, но он довольно разнообразен - никакой монотонности. Завязке не хватает логичности и подробности, в остальном - качественный "классический" квест.

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 10, сюжет - 7, технологичность - 10, обслуживание - 10

  8. Необычный по теме и уровню проработки квест. Антураж и музыка на высоте, загадки несложные, но с очень качественной проработкой. При опыте 50+ квестов - чистый восторг

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 10, сюжет - 10, технологичность - 10, обслуживание - 10

  9. Сразу уточню, что проходила этот квест давно, может он и поменялся в лучшую сторону. Полтора года назад это был эталон унылости: грязный подвал, изношенное оборудование, не особо интересные загадки, плохое использование пространства и оператор, абсолютно не заинтересованный в происходящем. Нас даже не ждал никто, когда мы вышли. Создатели дешевых хорроров почему-то считают, что достаточно красной краской вымазать грязное помещение - и антураж будет ок. Так вот: не ок.

    Оценки: головоломки - 4, антураж - 2, сюжет - 3, технологичность - 2, обслуживание - 4

  10. Это был мой первый квест, поэтому на момент прохождения - понравился. Сейчас могу сказать, что он сделан максимально бюджетно, интересная загадка всего одна, а остальное - поиск и линейные замочки, которые, к тому же, заедают. Классический хенд-мейд с небольшими вложениями

    Оценки: головоломки - 4, антураж - 3, сюжет - 3, технологичность - 3, обслуживание - 6

  11. Загруз нелеп сам по себе ("Вы решили провести эксперимент по поведению человека в темноте в кабинете мертвого хирурга" ЩИТО??), почему вы оказались там заперты - непонятно, почему кабинет хирурга оснащен для проверки [спойлер, удалено Extrareality] ощущений - непонятно, почему там никто так и не прибрался - вообще загадка. И [спойлер, удалено Extrareality] . У каждого хирурга он есть. Плюс очень небезопасный, на мой взгляд, антураж: [спойлер, удалено Extrareality] и [спойлер, удалено Extrareality] к ним в свободном доступе. Задумка квеста очень неплоха, но это квест для двоих. Даже втроем там делать нечего, поскольку все строится на управлении одним человеком действиями другого.

    Оценки: головоломки - 6, антураж - 6, сюжет - 3, технологичность - 6, обслуживание - 5

  12. Начало квеста не очень согласуется с легендой, ее можно было бы отыграть. Квест легкий, но приятный. Немного замков, никаких кодов, немного мистики. Антураж интересный, хоть и не полностью попадает в тематику. Особо запоминающихся штук нет, но и скучно не было. Твердая "4".

    Оценки: головоломки - 7, антураж - 6, сюжет - 6, технологичность - 6, обслуживание - 10

  13. Очень необычное развлечение: сочетание квеста и виртуальной реальности. Большая часть времени уходит на овладение интерфейсом, как только разберешься - все становится легко и быстро, так что самое долгое - первое задание, кажется, что на нем и застрянешь. Сами по себе задания простые, на уровне старых компьютерных аркад. Отдельный плюс - некоторая вариативность финала: не настолько интересно, чтобы проходить второй раз, но интригует. Из минусов - вестибулярный аппарат может взбунтоваться, меня через пять минут после прохождения накрыла жуткая головная боль, но так действует не на всех

    Оценки: общая оценка - 8, обслуживание - 10

  14. Квест-сюрприз. Лучше, чем кажется на первый взгляд. Антураж бюджетный и не особо насыщенный, так что от квеста поначалу много не ожидаешь. Но - неожиданно хорошие загадки. Стандартные ходы есть - но и интересные необычные решения тоже. И это первый и пока единственный квест с актером, где я в какой-то момент взвизгнула. А еще на определенном этапе квест показался бесконечным) Так что, если ищете дешевое, но интересное - этот квест подойдет

    Оценки: головоломки - 7, антураж - 4, сюжет - 5, технологичность - 4, обслуживание - 8

  15. Самый математический квест из пройденных. Заявленная сложность складывается из поиска плохо различимых символов и необходимости совершать действия с большими числами, некоторые из которых сложно получить верно - если команда более дотошна, чем организаторы. Есть момент, когда может потребоваться вмешательство оператора: это очень портит впечатление.

    Оценки: головоломки - 5, антураж - 8, сюжет - 4, технологичность - 8, обслуживание - 8

  16. Классический квест с интересным вариантом выдачи подсказок. Логичный, есть несколько интересных решений, приятные загадки. Мы ходили впятером - это многовато, четыре было бы в самый раз. Для новичков - хороший вариант,.для опытных покажется скучным. Детективная составляющая присутствует, и играет, пожалуй, больше, чем в других квестах линейки.

    Оценки: головоломки - 7, антураж - 6, сюжет - 7, технологичность - 6, обслуживание - 8

  17. С сюжетом явная проблема, расположение и назначение комнат не вяжутся абсолютно: [спойлер, удалено Extrareality]. [спойлер, удалено Extrareality] - сомнительная идея, больше похоже на то, что мы незаконно пролезли туда, чтобы его устроить. Загадки стандартные, кроме последней, последняя же через чур осложнена количеством расчетов и сложностью в определении показаний приборов: [спойлер, удалено Extrareality] могут быть выставлены не очень точно, ручки и бумаги не было. Остальные - простые, осложнены только поиском. Вообще на квесты про СССР хорошо ходить с маленькими детьми: им интересно, куча приборов непонятного назначения.

    Оценки: головоломки - 4, антураж - 5, сюжет - 2, технологичность - 5, обслуживание - 6

  18. Квест с неплохим наполнением объектами, но не очень интересно реализованными загадками. Не все срабатывает как задумано, некоторые задачи можно решить случайно. Антураж не выдержан в том, что касается символики: это режет глаз. Есть пара интересных ходов, неплохая озвучка, но это самый слабый из квестов на эту тему в городе.

    Оценки: головоломки - 5, антураж - 6, сюжет - 6, технологичность - 6, обслуживание - 7

  19. "Сайлент Хилл" неплох как ужастик, но как квест показался мало насыщенным, несмотря на то, что прошли мы его на последних минутах. Прохождение построено на внимательности, причем пропустить что-то можно скорее от страха, а не от хитрости запрятывания. Темно. Страшно. Ключики.

    Оценки: антураж - 6, сюжет - 7, эмоции - 5, игра актеров - 7, обслуживание - 10

  20. Квест работает давно и, на мой взгляд, морально устарел. Некоторые загадки поизносились, техника срабатывает не четко, много замков, поиска кодов и ключей. "Классический" квест-рум. Идея сквозной линии квестов интересная, но никакой роли в прохождении не играет, начинать можно с любого.

    Оценки: головоломки - 5, антураж - 6, сюжет - 4, технологичность - 6, обслуживание - 10